1. 研究目的与意义（文献综述）

语言接口这一术语在最早由chomsky（1981）引入理论语言学中，提出核心运算系统（句法）与其他语言模块形成接口，据法运算必须满足音系和语义输出有关的接口条件。其界定与后期略有区别。在此后的研究中，接口的具体定义或在其在语言系统中的位置是国外研究者的研究重点。

同样突出着接口的重要性，chomsky、jackendoff、reinhart在论述语言系统、认知系统及语言和其他认知系统间的关系时有所不同：chomsky后期坚持“语言由词库和运算系统两大部分”构成的基本观点，语言的两个接口被定义为语言运算系统与概念-意图系统形成的接口关系lf和语言运算系统与发音-感知系统形成的接口关系pf，这与当前二语习得研究关注的语言内部模块间的接口有一定区别；jackendoff认为语言由独立平行的音系、句法和概念系统构成，将三个系统各自连接匹配的即为接口系统；reinhart则试图将句法的核心地位保留下来，认为句法本身在其他的系统间搭建接口。

sorace（2006）在此基础上创新性地提出，涉及接口的语言属性比一般的语义、句法各自的内在属性更复杂更难习得，是造成二语者无法达到本族语者水平的主要原因。

2. 研究的基本内容与方案

本次研究以北部太湖片吴方言，尤其是苏州地区方言为研究对象，通过文献查阅、调查分析等手段，从语言接口假说的角度，初步探究在吴方言母语者学习使用普通话，在接口处是否存在滞迟的问题；研究在汉语内部方言使用者在学习通用语时，存在的认知负荷、一语磨蚀、发展缓慢问题，分析产生这类现象的语言内外部原因;比较语言属性的整合的难度和语言属性本身学习的难度，提出一定的解决策略。

本次研究依照接口类型的不同，分为两部分内容：

1、 第一部分为内接口，研究吴方言内部模块之间的发生特征组装的接口，将从句法-语义、句法-音系、句法-形态三个角度展开研究。其中句法语义将是本部分，且是全文的研究重点。在本部分研究中，将以汉语普通话为元语言，注重普通话与方言的比较分析，研究重点为句法-音系中的接口对吴方言母语者学习通用语产生的负迁移，着重解释语言接口处进行产出时的对错交替、僵化与迁移现象。难点在于甄别吴方言已有研究中语言接口的具体类型与范围。

3. 研究计划与安排

1.明确论文任务，搜集资料，分析研究资料：1月10日 ~ 2月10日；

2.确定论文大纲，撰写开题报告：2月11日 ~ 3月26日；

3.撰写论文初稿：3月26日 ~ 4月26日；

4. 参考文献（12篇以上）

1. 戴曼纯.二语习得研究中的接口假说[j]。外语学刊2014，(4)

2. 陈纪梁,康艳.二语习得与语言测试研究接口的可能性及其现状研究[j].外语学刊. 2005(04)

3. 钱乃荣等.上海话大词典[m]. 上海辞书出版社 , 2007