简·奥斯汀小说中的人际关系外文翻译资料
2022-12-24 16:50:17
英语原文共 6 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
简·奥斯汀小说中的人际关系
Monika Raghuwanshi
Research Scholar, Barkatullah University,Bhopal
事实上,文学对人类精神进行了最明确的记录。它是一种至关重要的媒介,将生活的本质与想象经验联系起来。一个有创造力的作家必须有如同能描写人类生活记录的社会学家的洞察力和分析头脑。简·奥斯汀对人际关系的主题似乎特别感兴趣。本文着重论述了简·奥斯丁小说中描写的人际关系。简·奥斯汀在小说中以现实主义笔法呈现出一种奇怪的人际关系。在几乎所有的小说中,男女之间、夫妻之间、父母与子女之间、情人之间、女性之间的关系最明显。简·奥斯汀的小说往往从她的生活和家庭关系中汲取细节。
简·奥斯汀的作品中人际关系是一个主要的主题,尤其是家庭成员之间的关系。这一特点在她几乎所有的小说中都有所呈现。在描写人物如何在不同的条件下发展各种关系时,作者想尽了一切办法。她确实感受到了代表不同阶层人物的活力,她刻画的人物生活细节证明了她是一个真正能处理好人物关系的作者。简·奥斯汀在世界范围内被公认为是描写不同角色之间关系极为成功的作家。她关注的不仅仅是她的笔下角色之间的关系,她也同样关注书中角色和读者之间的关系。
这篇论文题为《简·奥斯汀小说中的人际关系》,是对简·奥斯汀通过良好婚姻制度倡导理想社会的研究。她小说中涉及诸多人际关系,但本研究只局限于男女两性关系中的爱情与婚姻关系。奥斯汀揭示了生活中当务之急是建立合适的适婚年轻男女之间的关系,因为婚姻是一种能确保人在社会地位和经济安全方面得到安全感的东西。一个人如何决定自己的未来取决于如何选择伴侣,而这又取决于她的社会实践和时代因素。
简·奥斯汀后半生才受到广泛关注,但却留下了许多现代主义风格的长篇小说。人们对简·奥斯汀狂热崇拜的原因之一在于她描写的家庭内外各种人际关系中展现的社会意义,奥斯汀从社会学的角度研究家庭关系及其他各种关系。
人际关系是人类生活中最重要的部分,这是人们互相间在感情与智力上的紧密联系。简·奥斯汀在她的小说中以一种现实的方式呈现出了十八世纪末至十九世纪初英国中产阶级的一小群人的人际关系。本文旨在展示奥斯汀小说中为幸福婚姻所保留的各种关系。在整个婚姻制度中,理想的婚姻关系是简奥斯丁提倡的,因此,她为每一位女主人公描绘了一个合适的伴侣。奥斯汀的六部小说都体现了她的理想婚姻关系,她所有的女主人公都在小说的结尾和值得崇拜的英雄们相处得很好。奥斯汀的天性使她选择“爱与婚姻”作为所有小说的主题,因此对她的生活进行窥探有助于理解为什么她把作品局限在这个特定的人际关系领域。
简·奥斯汀的文学贡献在于推动这一新的流派发展。奥斯汀的小说反映了她那段时期的所有生活方式,以及人类阴谋和抱负,简·奥斯汀的小说是爱情和婚姻的典范,她把爱情和婚姻的形式多样化。理想的关系是奥斯汀的主要关注点,她提出关系的不同方面取决于一个人在婚姻中是否选择了合适的伴侣,这将决定他们的命运,这是整篇论文的一个重要观点。婚姻中伴侣的相容性是最基本的,因为不相容会导致婚姻不和谐和对子女的间接影响。为了探索不同类型的关系,我们会遇到各种类型的婚姻,涉及到主角的父母和他们婚姻对他们孩子心理的影响。大多数父母的婚姻是基于对美和青春的身体吸引力,而年轻一辈的婚姻则是基于对伴侣的爱和尊重,但还有一些人为了方便起见而结婚,甚至有些隐秘的动机是在婚姻生活中暴露出来的。在《傲慢与偏见》中的班纳特夫妇,在《曼斯菲尔德庄园》中的伯特伦夫妇都是因美貌吸引而结婚的受害者。年轻女性的青春和美丽吸引着拥有高收入的绅士的心,而这种只有身体上的吸引与财富收入建立起的婚姻关系本身就是不幸的,这在班纳特和伯特伦夫妇的生活中有所体现。
班纳特先生不能容忍班纳特太太对女儿们述说她对年轻合格的绅士们的痴迷,于是把自己关在图书馆里,把孩子的世界留给了他的妻子。即使在结婚二十三年之后,他们也无法在任何事情上看法一致。伯特伦夫人在家庭生活中也不符合伯特伦先生的要求。她不负责抚养孩子,把抚养任务交给丈夫和妹妹诺里斯太太。伯特伦先生为补偿她母亲的角色采取了严格的规定来养育他的女儿,而不是让她们亲近她们,他只会疏远她们。她们在他缺席的时候很高兴,在他面前却笑不出来。父母在孩子的心理中扮演着重要角色。忽视子女是会导致恶果的,班纳特先生的疏忽导致丽迪雅与威克姆私奔,伯特伦夫人的忽视使她已婚的女儿玛丽亚和亨利私奔。如果父母尽其所能抚养孩子,许多丑闻就可以避免了。《傲慢与偏见》中的简和彬格莱以及《理智与情感》中的玛丽安和布兰登都是好方面的例子,他们很好地处理了恋爱关系,在解决他们的分歧之后结婚。但也有一些人因为其他的原因步入婚姻,他们为了能有更多钱花而结婚,《曼斯菲尔德庄园》的玛利亚和拉什伍德,《劝说》中的玛丽和查尔斯,《理智和情感》范妮和约翰都是维护婚姻幸福和谐表面的例子,因为在奥斯丁的时代,离婚极少的。然而玛丽亚并没有保持这种伪装,因此当她和她的爱人亨利私奔时就震惊众人了。
简和彬格莱的关系是性格的完美结合,也是社会上最令人向往的,符合一个年轻漂亮女士嫁给了一个有钱绅士的传统观念。但他们与传统观念的区别在于,他们彼此之间没有任何猜疑或对物质利益的考虑。他们通过相互理解和个性的相似性,在第一次见面时就彼此吸引。事实上,他们的关系与伊丽莎白和达西的关系大不相同,他们都是温顺的,尽管彼此相爱但不能果断确定他们的关系,因为他们不像达西与伊丽莎白那样,情感浓烈纯真充满激情,他们的关系从长远来看是稳定平和的,他们的婚姻是爱与便利的结合。
在奥斯汀的世界里,爱和尊重是维持稳定婚姻的唯一方法。每个人都必须爱、尊重和理解他们的伴侣,这样才能维持一段持久的关系,在《傲慢与偏见》中伊丽莎白和达西的婚姻就是这种婚姻模式的完美典范。伊丽莎白拒绝嫁给柯林斯,理由是她既不能爱也不能尊重他,她嫁给了达西,只是在他摆脱了贵族骄傲变得谦卑之后。同样,《曼斯菲尔德庄园》的范妮拒绝嫁给亨利,因为他对她的表亲们冷酷无情,当她拒绝亨利的时候,就没有婚姻的希望,因为她爱的埃德蒙远不是一个可能的求婚者,因为他被玛丽迷住了,但她还是宁不结婚也不嫁给不爱之人。
奥斯汀的小说《爱玛》更是注重人际关系,特别是她把爱玛和哈丽特的女性关系放在一边,爱玛和奈特利的男女关系放在另一边。女性角色之间的关系是奥斯汀关注的另一个话题,女性角色在维持人际关系中相互竞争和合作。平时常见的可能性是,女性角色会为了得到男性的注意或婚姻而竞争,或者是为了符合性别规范或者维护家族荣誉而合作。然而,在奥斯汀的早期小说中,女性友谊的可能性并没有被婚姻所摧毁,在《曼斯菲尔德庄园》里以最消极的方式呈现出最积极的女性友谊,《理智和情感》的玛丽安学会了通过她的姐姐埃丽诺的言行举止来控制她自己。他们在一开始就有着深厚的友谊,虽然在婚姻的最后却几乎被稀释了。女性关系是不断变化的,可以成长、发展和终结,在《曼斯菲尔德庄园》里范妮·普赖斯和玛丽·克劳福德被认为是朋友,但被证明是敌人,这两个女人为同一个人竞争。同样,在《诺觉桑寺》中的感性的女主人公凯瑟琳·莫兰开始时将伊莎贝拉·索普当做朋友与导师,但最后她在伊莎贝拉的婚姻抉择上发现,伊莎贝拉是一个虚假的向导。在小说《劝导》中,安妮·艾略特和路易莎·穆斯格罗夫在品质上是对立的,而不是互补的,虽然他们之间确实存在着相互支持的爱情关系,但他们会因为类似《傲慢与偏见》中浪漫主义的异性恋关系,最终导致他们之间的竞争和痛苦。值得注意的是,文学中女性关系的研究表明并不存在普遍的姐妹情义。
简·奥斯汀揭示了人际关系的不同方面,并揭示了导致人际关系改变的因素,例如父母婚姻的结果基于身体上的吸引会对孩子有不好的影响。简·奥斯汀坚持认为,爱情和尊重是幸福婚姻的必要条件,这是真实的,她所有的小说都以经过长期教育后的角色的美满婚姻为结束,主角们只有在得到父母的认可后才会结婚,即使情侣们已经互相承诺,但父母的认可也是必不可少的。她对爱情婚姻的坚定信念也反映在她真实的爱情生活中,许多简·奥斯汀的评论家,如Joan Rees, Lloyd Brown, John Halperin, Juliet McMaster, Robert Miles和Robert Irvine作品中都有所记叙。
简·奥斯丁创造出的艺术世界拥有丰富的人物形象,人物性格各异,冲突不断,他们在追求个人目标的过程中进行碰撞、融合。她深知家庭的意义,它的期望,以及它与其他家庭的关系,通过新闻,访问,晚餐,聚会进行联系——这些都为父母、他们的孩子构建了一个世界,从他们的角度来说,这些将成为生活的一个重要组成部分。从社会保障、经济原因和个人的自尊的角度,简·奥斯汀由于种种原因而不结婚,但她对社会实践、礼仪、爱情、婚姻、家庭和家庭内部关系的仪式并不陌生,她认为生活、社会和家庭都需要成为人类生存的重要支柱。毫无疑问,整个英国文学界,少有像奥斯汀的小说在处理人际关系的主题时有如此坚定的一面。这篇论文表达了奥斯汀所洞察人际关系的一些方面,她对爱情和婚姻有着不同的见解,这些见解在各个方面都很令人兴奋。
剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
资料编号:[24767],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word