英语原文共 4 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

潘(平凉)：我想谈谈翻译技术的问题，这是本地化的必要组成部分。首先，你能给我们一个你定义的的研究专业的概念吗？

皮姆(Anthony)：我认为翻译研究作为一门与许多其他学科相关的交叉学科，并不适合于专业化。如果我只搞技术，我就会在IT行业工作，这赚的钱比我做学者要多。因此，我必须从学术和教学的角度对技术感兴趣。但即便如此，技术本身并不是真正的利益所在。我刚出版了一本关于译者伦理的书。在那里，我把技术看作是伦理的关注，或者说道德是一种技术的后果。例如，传统的伦理侧重于原文，你对源头是忠实的。然而，这些天来，翻译者的工作是从源文件和翻译记忆。 ，而且越来越多地来自机器翻译提要，也可能来自客户端的词汇表。所以我们应该忠于什么？一系列的文本，数据库，还是客户端？所以我不认为翻译技术本身就是一种专业化，我也不认为它是本地化的整体。我的翻译理论有一章是关于本土化的 r第二版，我确实增加了更多关于翻译记忆(TM)和机器翻译(MT)的内容。但这只是因为技术改变了传统的翻译。 工作模式，实际上是引入了新的理论场合。

潘：你为什么转向翻译技术？

皮姆：我认为技术正在改变翻译的认知过程，这有几个简单的原因。在许多情况下，编辑后的对比，从无到有地翻译，而且术语更加一致。这些都是真正的优势。因此，翻译正从文本复制转向后期编辑。同时，翻译记忆 机器翻译正合在一起成为一回事。每一家公司都有自己的翻译数据库；他们的机器翻译程序，你必须使用它；因此，译者将主要是后期编辑，以几种不同的方式。而这一点 阿里改变了译者的职业地位。更重要的是，我们现在有了基于网络的协作翻译系统，经常将机器翻译结合在一起.这些工具使用起来非常简单，每个人都可以生成译文。 没有某种质量。因此，越来越多的志愿者翻译，这导致了群体采购和合作翻译，甚至在专业环境中。所以我觉得 这一技术将改变译者的专业地位和社会地位。我们将有很多志愿者翻译，然后由一群专业人士在编辑后修改教材。 达到所需的任何质量水平。所以技术不是真正的专业化，它是一切。

潘：(这是一切！)这就是为什么翻译技术在欧盟被广泛使用的原因。你为欧盟工作过。我们知道，与世界其他地区相比，欧元区具有最先进的翻译技术产业。

皮姆：我不认为那是真的。

潘：这不是真的？但据说爱尔兰位居榜首。

皮姆：好的。这里有几件事。这些技术本身并不是由译者或翻译学者开发的，甚至翻译行业也没有开发，只有应用程序。 喜欢一些翻译内存套件。基本技术是由IT工程师生产的，大部分是在美国，而美国似乎仍然是大多数创新的来源。索姆 E的创新也许是欧洲的，但我们主要是将现有的技术应用于翻译的具体目的。在欧洲，我们确实使用了很多翻译记忆。SDL收购Trados；Spa 在发达的Deacute;jagrave;Vu；布达佩斯是回忆录的地方；德国有星际交通。这些东西在欧洲正在发展和使用。但这取决于有关部门。拉古达基2006年的调查发现，超过80%的译者使用翻译记忆，但调查主要集中在本地化行业-文学。 翻译你很少有用户的翻译记忆。最后，你在翻译时使用什么技术并不真正取决于国家或大陆，而更多地取决于你的客户。 和你所在行业的哪个部门一起工作。在大多数情况下，客户端要求翻译人员使用特定的翻译内存，所以关键因素可能是客户知道或认为 你知道。

潘：现在翻译技术中的一些软件很昂贵。你能给我们介绍一下使用这些软件的市场情况吗？

皮姆：唯一一个非常昂贵的是Trados，它是市场的领头羊。这就是为什么他们可以要求那个价格。没有合理的理由让任何人为此付出代价。你可以利用好的 其他选择。你可以得到回忆录，这是便宜的；Deacute;jagrave;Vu也很便宜。顺便说一句，MemoQ、Deacute;jagrave;Vu和WordFast为教学目的提供免费版本，就像Trados过去一样。有很多翻译 离子记忆工具，比Trados多得多。他们中的大多数都很适合训练。一旦你可以使用一两种工具，你就可以全部使用它们。重要的不是你能 请市场领导者，但你知道如何拿起一个新的翻译记忆套件，并迅速使用它。你必须“学会学习”。所以我个人不教特拉多，除非我必须教。

潘：你只是教理论。

皮姆：不，我不在蒙特雷。我在这里教一个实习班。我们做两个翻译工具，第二个是学生自己学习的。我只是说：这里是网站，下载演示， 找出如何使用它(学生成对工作)，并在两个小时内完成这个翻译。

潘：这么快？

皮姆：是的。这些是聪明的学生，因为他们还年轻。但你看到他们在学什么了吗？如何学习，如何快速掌握技术。这就是我想教的技能。不是特拉多，而是他 现在要快速学习技术。

潘：本地化相当广泛：包括项目管理、翻译技术等；本地化行业的翻译本身似乎正在萎缩。你认为什么作用翻译在里面吗？这取决于客户的性质。在本地化行业中，公司或语言服务提供商可以是大的，也可以是小的。20世纪90年代，企业集团化，规模不断扩大，企业规模不断扩大。 阿格。因此，现在最大的翻译公司是Lionbridge和SDL，但仍有许多规模较小的语言服务提供商，它们只关心较少的语言或特定的语言。TR 翻译的进行取决于所要求的语言质量水平。可悲的事实是有很多项目.这就需要大量的文字快速翻译。在这种情况下，译者的报酬不高。您可以让五个左右的翻译人员同时处理一个项目， 一个译者已经完成了一个片段并确认了它，它被锁定在共享数据库中，而其他翻译则不得不接受它。你可以用那种系统工作得很快，但是 品质受损。在这种工作流程中，很多工作都是外包给印度的，比如印度，那里的人工作效率比欧洲低。中国企业也在外包。 有人告诉我，去印度，或者去蒙古。这项工作可以按照规则和适用术语表的方式进行，而且是可以接受的。那将是工业翻译。

皮姆：另一方面，仍然需要高质量的工作，特别是在销售产品、提供敏感信息时。你需要优秀的技术撰稿人和好的拷贝编辑。我 不要以为我们应该抱怨。我们应该在现有技术中寻找工作的质量。

潘：科技翻译或本地化翻译与文学翻译有很大不同。你认为什么理论框架可以用来指导本地化翻译？后置怎么样？ 精神理论还是文化理论？他们还在为翻译技术工作吗？

皮姆：这里有两件事。如果您正在进行工业本地化，尊重术语表，只需填空，看起来您正在将信息从一种语言和文化转移到另一种语言和文化。 语言和文化，从一个地方到另一个地方，如在传统的翻译模式中。这就是技术，它的两个面板的电脑屏幕，想让你看到。但在社会上，我们 是真正移动信息文化的技术、IT软件、计算机软件、本土化产业的基础。当一种自然语言得到它的电子形式并且有了合成 呃软件翻译成它，会发生什么？源文化和目标文化之间的关系真的吗？不完全是。不再有任何源，因为您所使用的软件 从以前的版本中开发出来的，所以您实际上是从国际化版本开始工作的。然后，你所工作的语言和文化就是有蜜蜂的特定技术领域。 N是预先形成和培养的——你从来没有工作到一个完整的语言或整个文化。

潘：你确实在书中讨论过这个问题，文本总是在移动。

皮姆：没错。但是文化总是存在的。文化是微软的文化，或IT技术。源是国际化的文本，例如，它不再是美国版本。 翻译给文化带来了一种新的语言，文化是一种正在成长的文化，所以翻译并不是在源头之间发生的，它发生在国际化的IT文化中，将另一种语言带入一种技术文化中。如果你现在的眼光超越了技术，我认为你可以找到同样的 它发生在现代小说、自然主义小说或诗歌的国际文化中。你认为这些类型的翻译真的是来源和目标之间的翻译吗？我怀疑是他 作为现代主义文学文化的一种，它将新的语言带入其形式，并随之成长和丰富，并在全球范围内成为后现代主义者。类似的东西甚至可以在Tra找到。 作为一门学科，在荷兰、比利时、以色列、捷克共和国、斯洛伐克，作为一门学科的名称，后来扩展成为欧洲的一门学科，一门美国的学科。 纪律，现在中国。这是来源与目标的问题吗？不，它是一种学术文化正在增长，变得越来越丰富，带来新的语言和洞察力，并成为int。 自己的民族文化。翻译是这种增长的一部分，无论是在本地化行业还是在伟大的文学作品中。

潘：你知道，大多数翻译理论都是关于文学翻译的。你认为它们仍然适用于翻译技术吗？

皮姆：如果当代理论谈到伟大作家或文本的超越性，就很难应用，因为本土化没有作者，没有文本是伟大的。每一篇文字都是可转换的； 每一篇课文都被翻译成过时的文字，在这个过程中被改写。再说一遍，文学交流在浪漫主义个人主义之前并没有真正的作者性，而且很可能不是p。 在印刷时代之前，他就已经成为作家了。在此之前，它可以被看作是一个不断重写的过程。因此，在许多方面，电子通信正在回到原来的状态。 在印刷时代之前。我看到了对等、来源和目标、超越的作者、固定的伟大文本等概念，这些都属于印刷文化的时代。何时 至于电子通讯，这些东西不适用。不过，这在中国可能行不通，因为印刷在中国发明得早得多。

潘：正如我们之前讨论过的，本地化对我们大多数人来说，似乎与技术是不可缺少的联系。也许没有人会高估技术在本土化中的重要性。所以你能介绍一下 UCE我们一些最新的本地化技术？

皮姆：好的。在这一阶段，译者用翻译记忆来工作和生产。数据库可能属于公司所有，翻译人员有时可能会复印一份。翻译在网络上工作，所以 他的数据库一般不在他们的计算机上。

这意味着现在不存在与软件版本或使用MAC或PC兼容的实际问题。翻译人员：机器翻译输入来自多个来源；翻译记忆中的空白由机器翻译提供。如果数据库又好又大，那么译者就不会翻译人了。 新的片段，他们是后期编辑，他们正在修复机器正在翻译的内容。如果他们从事大型项目，如果他们和一群人一起工作，他们会看到对方的翻译 同时自动讨论翻译。客户正在与翻译人员交流他们需要解决的问题和可能的翻译策略。我觉得 我们今天就在这里。这就是专业人士和非专业人士的情况。我看到的唯一真正的变化就是机器翻译。几年前，随着数据库越来越大，统计机器翻译似乎会变得更好。翻译越多 完成后，数据库中的对越多，翻译就越好。然而，在过去的几年里，很明显，重要的不是拥有一个庞大的数据库，而是 有一个非常干净，精简，具体的数据库。例如，IBM为其每个产品都有一个翻译内存数据库。现在，一旦您有了一个针对特定产品的小型、干净、特定的数据库 该数据库由内部机器翻译系统使用，机器翻译与翻译内存之间没有真正的区别。哪种软件在美国和欧洲市场上使用最多？

皮姆：目前，Trados是领先的翻译内存套件，但是还有很多其他的东西可用。大公司使用自己的软件。Lionbridge是最大的翻译公司 它正在使用自己的翻译记忆系统。本土化的目的是减少目标文化中对新产品的抵制。然而，光靠技术还不能达到这一目的。译者必须扮演一个非常重要的角色，因为 你在“翻译史方法”一书中讨论过。所以你的意思是翻译在本土化中的作用？技术本身不会产生产品；技术不会产生想法；技术不会推销想法；技术不会让人们接受或创新的想法； 给你做事情的方法。人类创新的范围是巨大的；它受到现有技术的限制，但从未被技术所界定。我认为我们必须超越科技 名词学只在翻译时影响翻译。接待也是故事的一个非常重要的部分。接待不是一个被动的过程，我们应该知道更多关于他的事情。 现在人们实际上是在处理翻译，以及他们如何处理质量差的翻译。你可以说，译者作为文本的生产者，应该是重要的。但它们是吗？可能不是现在 ，因为他们不是创新。翻译人员可以进入他们正在创新和引进新做法的位置，在那里他们拥有更多的机构、更多的权力和更多的薪水。但他们一般都不在那里 现在。

潘：你有没有什么具体的例子，说明从一种文化翻译到另一种文化的软件产品，译者给出创造性的想法，使产品更受欢迎。 在目标文化中？

皮姆：当然。但这些想法通常是在错误发生之后出现的。像Windows这样的大型产品在许多国家同时销售。因此，本地化过程复杂、快速、不易协调。 丹宁很多事情都可能出错。翻译的人必须了解语言，真正了解目标文化，这样他们才可以指出这些问题，为时已晚。通常转入 任务人员可以看到这样的事情，并在指挥链中得到某种反馈。这里有一个关于微软百科全书的具体例子，叫做Encarta。当它被翻译成 西班牙，译者看到了一些错误的日期和名字的人。所以他们注意到了错误，并把它发给了项目经理。然后项目经理的指示是 不重要。翻译是由翻译人员支付的，而专业的历史学家则被雇来撰写文本。如果历史学家说它是对的，那么它就是对的。所以译者的创造性 在这种情况下，Y不起作用。

潘：这些都是很好的例子来展示译者的创造力。然而，有些人仍然认为翻译技术扼杀了人类的创造力，翻译似乎是一种非人性化的。 活动，使翻译只是一系列程序之一。你对本土化行业的伦理有何看法？

皮姆：有一个持续的风险，非人性化。当您在Excel文件中获得一系列短语和必须应用的术语表时，您永远看不到它的文本部分； 你永远看不到不同的部分是如何结合在一起的。你的薪水可能很高，但你可能不喜欢这份工作。你不能和别人打交道，这就像我认为费德里卡那样，变成了一件蠢事。 Scarpa说。然而，当科技让我们快速地看到我们正在生产的整个文本，让我们与其他人一起工作，让我们与其他人讨论翻译。 在这个项目上，我发现所有这些都非常人性化。技术可以让我们做到这一点。例如，字幕电影的人用团体，和朋友Abou交谈。 他们这么做是因为这是一种社会丰富和文化参与的活动-这是一种人性化的活动。我们不能说技术没有人情味，我们只是说技术的某些用途是难以置信的。 非人性化。但是技术也可以令人难以置信地人性化-毕竟，技术才是真正的人性化。结果可以比传统的翻译好得多，在那里你自己面对电脑屏幕，与作者作斗争。我从来没有这么高兴。

潘：你对翻译技术的理论发展有什么期望？

皮姆：我想我是跟着吉迪恩·图里来的。图里说，他对理论本身不感兴趣，他对研究感兴趣，对如何建立研究项目，如何提出有趣的问题感兴趣，以及 只有在如何回答这些问题的时候。你需要的不是好的理论，而是好的问题。好的问题，我想，是关于技术如何影响认知过程，技术是怎样的。 影响社会进程，从而影响我们文化之间的关系。你仍然可以有一些理论，例如，我可以假设技术允许培养文化。 D在空间和时间上扩展，但在任何一个领土上变得更加分散。但我需要做研究才能

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[25028]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word