1. 研究目的与意义及国内外研究现状

（一）研究目的：灾害事件自古有之，对灾害的防范与处理，也一直贯穿于人类的发展进程。换个角度来说，人类文明的发展史就是一部不断与灾害事件做斗争的奋斗史。当今社会，人们所拥有的机遇不断增加，但与此同时，所面对的挑战与风险也逐步增多。放眼中国，改革开放特别是进入新世纪以来，各级政府高度重视灾害的应急管理工作，把切实构建符合中国国情的灾害应急管理体系作为一项重要工作来抓，以便有效防范和处置各类灾害事件。即便如此，重大自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等突发公共事件，依然对社会健康发展、人民安居乐业构成重大威胁。确保公共安全，加强应急管理，仍然各国政府不容回避的一项重大任务。应急机制的建设和完善是保障公共安全不可或缺的软件条件，对于全面落实以人为本的科学发展观、构建社会主义和谐社会，具有十分重要的现实意义。随着社会系统复杂化加剧，各类灾害发生的频度和危害程度都在不断增加，在我国近几年的天灾人祸等灾害的应急过程中，暴露了我国在重大灾难的应急管理工作中存在许多问题。如何提高政府保障公共安全和处置突发公共事件的能力，成为当前构建和谐社会的一项重要任务。（二）研究意义： 我国是世界上受自然灾害影响最严重的国家之一。由于受灾害影响人口约在 2亿左右，占全国人口的 1/7 以上，自然灾害在中国有着较强的社会性。常见的自然灾害事件如洪涝、雪灾、地震、山体滑坡、泥石流等，其中发生地震频率较高。自然灾害在我国各个地方不同程度的发生着，使得人们的社会生活、生存环境发生不同程度的破坏，造成人口伤亡、经济衰退等。因此，自然灾害应急管理是维护社会稳定，减少国家、社会财产在突发灾害中所受损失的重要措施，而对应急救援中异构主体参与应急救援的实质流程以及合作关联和差异化客体的竞争关系的研究可以有效优化应急救援决策，减少灾后损失，对社会的稳定，国家的繁荣有着重要意义。

国内外研究现状

2. 研究的基本内容

近年来，国内的自然灾害发生较为频繁，一旦发生自然灾害，应急救援就显得尤为重要。因此，提升应急救援的水平，构建科学有效的救援机制是减小灾害损失的有效手段。通过对应急救援中的异构主体，如政府、非政府组织、企业等，以及客体的异构性研究，深入分析不同主体参与救援时的合作关联机制，以及受灾者在接受援助的竞争关系，并运用层次分析法对优化异构主体合作以及弱化客体竞争的指标进行了权重分析，得出了影响异构主体合作和客体竞争的首要因素和次要因素。然后针对主要因素的优化方案作出了具体的阐述，全面系统地探讨各主/客体差别化的行为特征对应急救援方案的影响，为进一步定量建模分析提供基础理论支撑。

本文提纲

3. 实施方案、进度安排及预期效果

（一）实行方案由于论文的理论性较强，因此在研究过程中，主要釆用理论研究结合定性定量分析与调查研究相结合的主要分析方法，同时釆用层次分析法、典型案例分析法，宏观、中观与微观相结合的分析为主。本文主要采用以下几种分析方法来完成研究：1.典型案例分析法：通过对汶川大地震应急救援的案例进行分析，总结出其中主要的主体和客体，并提炼出主体的救援特点和不同主体间的合作关联以及差异客体产生的竞争关联。3.层次分析法：通过对不同客体进行对比，比较出客体在接受救援时的不同，得出其中微妙的竞争机制。（二）课题进度安排2015年12月8日-2015年12月30日 完成论文的选题、任务书下达2016年12月21日-2016年1月30日 完成毕业论文相关资料收集、阅读、整理，完成文献综述及开题报告，并撰写论文初步写作提纲2016年2月1日-2016年3月10日 撰写毕业论文初稿，并完成英文资料翻译2016年3月11日-2016年4月29日论文的再稿，对毕业论文进行不断的修改与优化，完成论文期中检查与审查英文译文2016年4月30日-2016年5月4日 毕业论文定稿并打印装订成册，毕业论文答辩资格审查2016年 6月初论文答辩 2016年6月10号左右上交所有论文资料和电子文档（三）预期效果 完成《关于本科生毕业论文（设计）的规定与要求（修订）》相关要求。

4. 参考文献

[1]joanne linnerooth-bayer. protecting emergency responder：lessons learned from terrorist attacks ：proceedings of a conference held in new york city on december 9-11，2001[c]. santa monica：rand, 2002: 77-89.[2]megumi kano, judith m. siegel．when violence erupts：a survival guide for emergency responders[m]．boston：jones and bartlett publishers，2003: 147-153.[3]thomas gable．mutual aid systems in the united states for chemical emergencies[j]．journal of hazardous materials，1981，4(4)：343-356．[4]dennis e．wenger．collective behavior and disaster research[m]．newark：disaster research center ,university of delaware，1986: 62-81.[5]norman r．augustine．managing the crisis you tried to prevent[g]．harvard businessreview．boston：harvard business press，2000：1-33．[6]jiuh biing sheu.special issue on emergency logistics management transportation research part e: logistics and transportation review[j]. transportation research part e,2005,41: 459-460 [7]蒋抒洁. 汶川地震志愿服务的自组织现象与启示[j].社会科学文献出版社,2008.12 [8]祝贺,陶传进. 抗震救灾募捐组织的公开透明度比较[j].社会科学文献出版社,2008.12.[9]高小龙. ngo 与政府的关系：分劈还是合作[j].社会科学文献出版社,2009.5.[10]李琴.公共危机中政府与志愿者的互动与合作——以 5.12 汶川地震为例[j].高等函授学报,2008.12.[11]陆雅婷,黄沛.互动补充整合——公共危机中的政府与 ngo 联动的战略导向[j].企业研究,2008.8.[12]褚松燕.新型风险共担机制优势凸显——政府救助与民间救助如何对接[eb/ol].人民论坛，2008 .11.[13]王宏伟,吴博进. 应急管理中的志愿者参与[j].城市减灾,2008.6.[14]冯华. 建立志愿服务的可持续机制探析——以 512 汶川大地震为例[j].社会工作,2008.10.[15]罗中枢,王卓. 512 抗震救灾中政府治理与社会自治的反思[j].理论视野,2008.7.[16]汪红花. 当代中国民间组织与政府互动关系研究——基于汶川地震救援案例的实证分析[d]. 曲阜师范大学,2010: 18-26.[17]夏萍. 灾害应急物流中基于需求分析的应急物资分配问题研究 [d]. 北京交通大学,2010: 25-33.[18] saaty t.l.fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process [m] . princeton:rws publications,1994,(26):35-127.[19]钱曼. 论非政府组织参与公共危机治理[j]. 商品与质量：理论研究, 2012(5): 59-60.[20]余晶,陈运雄. 非政府组织促进政府职能转变的路径探析[j]. 现代商业,2015（14）:262-263.