环境规制失灵的内在成因与破解路径:以电子废弃物EPR为例开题报告
2021-12-24 15:36:26
全文总字数:8721字
1. 研究目的与意义及国内外研究现状
(一)研究目的:随着当代世界各国经济的不断发展,许多环境污染问题接踵而至。以中国为例,自改革开放近40年以来,我国经济水平得到了迅猛的发展,“中国奇迹”全世界有目共睹,然而这种中国式的奇迹依旧没有摆脱西方国家“先污染后治理”的老路,它给我国来高速发展的工业化和现代化的同时,却是以不断地牺牲环境作为代价。为此,完善而有效的环境规制也越来越得到我国政府的重视。然而,我国的环境规制失灵,效率低下,各种各样的问题依旧禁而不止,层出不穷。
本文以生产者责任延伸制度(epr)在电子废弃物领域的应用为例,在相应的环境规制失灵的理论分析下,对我国电子废弃物的现状进行了研究和分析。并在此基础上构建了以政府监管部门和电子电器产品生产企业为主体的演化博弈模型,并利用系统动力学(sd)方法,通过vensim_ple软件构建了政企之间博弈的流图模型,研究了不同策略以及动态惩罚措施下政企的博弈过程和影响因素,并进行了相应的仿真。最后结果表明,随着政府监管力度的加大,企业承担延伸责任的概率会逐渐趋向于稳定,政府的监管概率以及惩罚力度是企业能够遵守规制,承担责任的重要因素。在此基础上以德国电子废弃物的回收管理为例,分析了其电子废弃物高效回收的原因。再根据我国的国情,以小见大,由电子废弃物epr引至改善环境规制失灵,提出改善我国环境规制失灵的主要对策有:完善法律法规,配套相应的监管和惩罚措施;发展非政府组织;改善政绩考核方式;以及提高民众意识,为保护环境出一份力。
研究目的具体体现在以下四点:
2. 研究的基本内容
本文主要以生产者责任延伸制度在电子废弃物回收领域为例,研究了环境规制失灵的内在成因与破解路径。在对环境规制失灵进行相关的理论分析后,接下来对我国电子废弃物的回收现状进行分析,提出目前存在的问题。同时在对我国电子废弃物回收现状的分析中,可以发现有多个参与方的存在,但在使用基于系统动力学的演化博弈过程中,本文主要是以电子废弃物epr的失灵为例,以电子废弃物回收的两个重要参与方即政府和电子电器生产企业为主体,进行两个主体分别两个策略的演化博弈及仿真。最后针对模型,以德国电子废弃物回收的案例为例,以政府与生产企业为中心提出相应的建议,以小见大,为改善我国环境规制失灵提出相应的建议。本文提纲
1导论
1.1研究背景与意义
3. 实施方案、进度安排及预期效果
(一)实行方案由于论文的理论性与实践性都较强,因此在研究过程中,拟釆用理论研究与实证研究相结合、定性研究与定量研究相结合、静态与动态分析相结合的主要分析方法.本文将理论与模型相结合,在定性分析的基础上结合定量分析。以epr在电子废弃物领域的实施情况为例,以小见大,总结出我国环境规制失灵的成因及破解路径。
本文主要采用以下几种分析方法来完成研究:
(1)案例分析法:分析我国电子废弃物回收的现状并提出现阶段存在的问题。以德国垃圾回收处理经验为例,从其法律依据,回收处理体系以及回收处理现状三方面进行实例分析。在此基础上分析电子废弃物epr能够得到有效实施的办法,以小见大,总结环境规制失灵上文破解路径。
4. 参考文献
[1] 钟华,韩伯.epr制度下电子废弃物回收新思路[j].中国软科学增刊(下).2012(49):366-370[2] neal d. woods.interstate competition and environmental regulation: a test of the race to the bottom thesis[j]. social science quarterly . 2006 (1) .
[3] zhou xiaoxiao, feng chao.the impact of environmental regulation on fossil energy consumption in china: direct and indirect effects[j]. journal of cleaner production, 2016.
[4] 王海峰.地方政府环境规制悖论的成因及其治理[j].行政论坛,2016,23(1):72-77.