1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1研究背景

当前由于温室气体排放增加而引发的气候问题日益严重，北京等地雾霾频现，全球气温不断变暖，“低能耗、低污染 、低排放”的生态理念已经在全球范围内达成了共识。自“低碳经济”这一新名词出现在2003年英国政府的《能源白皮书》后，2009年在哥本哈根召开的世界气候大会呼吁全球携手开展节能减排的行动。同年，中国政府承诺到2020年单位国内生产总值的二氧化碳排放量比2005年降低40％－45％。2014年中国低碳发展战略高级别研讨会上透露，全国统一碳排放权交易市场计划于2016年试运行为减少二氧化碳排放，世界各国采取了多种管理手段和政策工具减少碳排放量。国际上，丹麦、爱尔兰等多个国家已针对工业企业开征碳税。碳税是针对c02排放所征收的一种税，以减少c02排放为目的，对化石燃料消耗所产生的碳排放行为，按其含碳量或者碳排放量进行征税。我国关于碳税征收已经提上日程，发改委官员姜克隽表示，2015年左右，有望出台相关政策。

1.2研究目的与意义

2. 研究的基本内容与方案

2.1、基本内容与目标

1. 了解碳税政策和地摊的具体概念，了解目前国内外的碳税政策和中国低碳经济的发展。

2. 分析供应链成员之间的利益分配机制，学习有关供应链成员的合作博弈的思想和低碳供应链理论的研究。

3. 研究计划与安排

第1-3周：解读任务书，查阅文献资料，完成开题报告；

第4-5周：继续查阅文献，完成专业外文文献翻译，确定论文提纲；

第6~7周：学习了解国内外碳税政策的现状，了解供应链成员之间的盈利模式和利益分配；

4. 参考文献（12篇以上）

[1]熊榆,罗青林. 碳税约束下零售商减排成本分担合同研究[j]. 科技管理研究,2016,36(09):204-209.
[2]李霞,严广乐. 供应链成员之间利益分配的合作博弈分析[j]. 商场现代化,2006(08):123-124.
[3]邱慧聪,陈伟炯,梁承姬. 基于碳税的生鲜品绿色供应链网络优化研究[j]. 企业经济,2015(06):11-16.
[4]孙亚男. 碳交易市场中的碳税策略研究[j]. 中国人口.资源与环境,2014,24(03):32-40.
[5]李晓妮,韩瑞珠. 碳税政策对闭环供应链成员定价决策影响研究[j]. 物流工程与管理,2014,36(12):75-78.
[6]焦建玲,汪耘欣,李兰兰. 碳税政策对考虑消费者偏好的闭环供应链影响[j]. 软科学,2016,30(02):107-111.
[7]梁元卿. 考虑碳税的单向替代低碳供应链产品定价研究[j]. 青岛远洋船员职业学院学报,2017,38(02):27-32.
[8]李晓妮. 低碳环境对供应链成员定价决策影响分析[d].东南大学,2015.
[9]高举红,王海燕,孟燕莎. 基于补贴与碳税的闭环供应链定价策略[j]. 工业工程,2014,17(03):61-67. [10]高杨.考虑成本效率的市场型碳减排政策工具与运行机制研究[d].天津大学,2014.

[10]杨玉香,徐茜,孟丽君,张宝友. 碳排放税收政策下供应链网络成员企业行为研究[j]. 运筹与管理,2016,25(06):25-33 46.

[11]秦娟娟. 基于博弈论的供应链协调机制研究[d].天津大学,2007.