考虑能力约束的闭环供应链定价博弈分析开题报告
2020-02-10 23:12:01
1. 研究目的与意义（文献综述）
在过去几十年中，人们对资源短缺和环境可持续性的意识不断提高，随着环保意识的增强，公众开始认为循环是保护环境的关键。循环提供了一种既能减少垃圾填埋又能节约自然资源的方法，因此很具有吸引力。 因此在物流行业中，可持续发展的供应链受到了各类研究学者的广泛关注。 在闭环供应链中，废旧产品和原材料的回收和再利用形成了逆向流动，再制造闭环供应链具有降低环境污染、节约资源消耗的经济和环境效益,可以很好的贯彻低碳经济理念,对实现节能减排有重要意义。 许多国家都有相关法规，鼓励供应链中的逆向回收再制造活动。 这些法规很好的推动了节约资源、保护生态环境的进行。
此外，再制造产品的销售价格普遍低于新产品，对于价格更敏感的顾客更具有吸引力，并且使用二次材料或零件进行再制造的成本比制造新产品要低得多。目前许多企业都为原有的供应链增加了反向渠道，例如京东2017年推出的拍拍二手交易平台，即以平台化的运营思路，整合回收、检测、再加工、再销售等逆向供应链资源。 总的来说，逆向物流从可持续性发展出发，促进了资源的重复循环利用，有效应对资源短缺以及环境污染的问题，除此之外还能一定程度的降低企业生产成本，提高企业收益。 本文将从闭环供应链出发，讨论供应链中资源的可持续性问题。
王汝婷（2014）在闭环供应链定价模型的基础之上，讨论第三方回收物流模式下，得出此循环系统下最佳的价格决策。讨论得出，供应商在决策时需要考虑到零售商和第三方回收商对自己此决策所作出的反应，这样才能利于自身效益最大化[1]。 张东伟（2016）在其研究中则以B公司为实例，结合 B 公司目前再制造闭环供应链所存在的现状，并基于学者已提出的定价模型，建立差异定价模型，研究在分散决策和集中决策下不同的最优定价策略[2]。 张璟（2018）则着重分析了废旧产品回收率、回收产品质量等级比率以及产品替代系数等关键参数对闭环供应链各级角色利润及利益分配的影响，并提出了具有针对性的研究对策及建议[3]。
在国外，Zhang,C.T等人（2016）在其研究的闭环供应链系统中，考虑其由原始制造商、第三方再制造商和零售商组成。并假设此系统中，再生产品的市场销售价格与原始生产的新产品不同，市场上对两种产品的需求受其零售价格的影响程度很大。 通过数值计算，分析了各种因素对供应链中各个角色的绩效的影响[4]。 Wu,C.H等人（2016）考虑了原始制造商和再制造商在二手物品价格和销售市场上回收方面的竞争，得出了最优决策和策略[5]。
Yi,P等人（2016）则在博弈论的框架下，通过提出一个具有双重循环渠道的闭环供应链来研究最优策略，并探索向零售商和第三方提供的收集服务的最优分配[6]。Wang等人（2018）研究了制造商和再制造商在三种不同情况下的竞争，构建了博弈模型研究出最优定价策略[7]。 Zhuang Zhou等人（2018）在前者基础上从供应商和第三方回收商的角度出发，提出三种均衡定价博弈模型，研究了闭环供应链中的最优定价、回收和再制造策略。 分析发现各项因素其中的市场偏好和生产能力约束对于供应链成员的决策和利润都有很大的影响[8]。
参考文献：[1]王汝婷.基于博弈论的闭环供应链协调定价策略分析[D].吉林大学,2014.[2] 张东伟.再制造闭环供应链中产品定价与协调策略研究——以B公司为例[D].东华大学,2016.[3]张璟.考虑产品双重差异的再制造闭环供应链最优定价及利益协调研究[D].南京航空航天大学,2018.[4]Zhang,C.T.,Ren,M. L.,2016. Closed-loopsupply chain coordination strategy for the remanufacture of patented productsunder competitive demand. Applied Mathematical Modelling 40 (13-14),6243–6255.[5]Wu, C. H., Wu, H. H., 2016. Competitiveremanufacturing strategy and take-back decision with oem remanufacturing.Computers amp; Industrial Engineering 98, 149–163.[6] Yi, P., Huang, M., Guo, L., Shi, T.,2016a. Dual recycling channel decision in retailer oriented closed-loopsupply chain for construction machinery remanufacturing. Journal of CleanerProduction 137, 1393–1405.[7] Wang, N., He, Q., Jiang, B., 2018. Hybridclosed-loop supply chains with competition in recycling and product markets.International Journal of Production Economics. |
2. 研究的基本内容与方案
| 2.1 本论文的基本内容 （1）阐述闭环供应链协调定价的重要意义，通过阅读相关文献，分析国内外有关闭环供应链定价的研究现状，了解闭环供应链的基本含义； （2）通过阅读资料学习掌握博弈论理论方法，；了解闭环供应链中相关基础理论知识； （3）分析写出需求函数，提出相关假设，建立三种博弈场景下的数学模型，求出模型的解析解； （4）利用matlab进行数值实验，绘出关系图像，得出各场景各角色最优决策；研究数值实验图像结果，分析市场偏好程度、产能约束、价格敏感程度、需求交叉程度对供应链各角色最优定价及效益最大化的影响，进行数值分析； （5）以某制造企业为实例，计算其所在闭环供应链最优定价；总结全文并提出展望。 2.2 本论文的技术方案 研究内容，本论文的研究技术路线如下
|
3. 研究计划与安排
| （1）2月18日---3月3日，收集并阅读相关的各种文献资料, 一般文献不少于 15 篇，其中英文文献不少于3篇，； （2）3月4日---3月17日，2周时间，提交开题报告并开题，开题报告中“设计的目的及意义”至少 800 字，“基本内容和技术方案”至少400 字； （3）3月18日--- 4月7日，3周时间，完成系统模型的建立及求解； （4）4月8日--- 4月28日，3周时间，进一步完善模型和求解，撰写、完成毕业设计论文； （5）4月29日---5月12日，2周时间，进一步完善模型和求解，撰写、完成毕业设计论文； （6）5月13日---6月2日，3周时间，完善、打印毕业设计论文； （7）6月3日---6月7日，1周时间，整理各项毕业设计材料以及准备答辩用的幻灯片； |
4. 参考文献（12篇以上）
| |
[1]王汝婷.基于博弈论的闭环供应链协调定价策略分析[D].吉林大学,2014. [2] 张东伟.再制造闭环供应链中产品定价与协调策略研究——以B公司为例[D].东华大学,2016.[3]张璟.考虑产品双重差异的再制造闭环供应链最优定价及利益协调研究[D].南京航空航天大学,2018.
|
